法律检索调研

此调研旨在发掘法律检索领域的现状及其入场可能性，包括法律行业发展分布状况、现有法律工具状况、法律检索相关技术，最后探讨法律检索入场的可能性和切入点。

法律行业概括

法律业务通常分为诉讼业务和非诉业务，我国现阶段仍然是诉讼业务的营业额大于非诉业务（大概是 7:3），一线城市大概五五开。

法律行业市场规模逐年增加，大概情况如下图所示。结构上，非诉业务增长更快。

根据 2018 年司法部发布的数据划分，律师数量在 100 人及以上的律师事务所为第一梯队，共有 260 家，占比为 0.9%；律师数量在 30 至 100 人的律师事务所为第二梯队，共有 1770 家，占比 6.0%；律师数量在 30 人以下的律师事务所为第三梯队，共有 28300 家，占比 93.1%。——头豹

律所的规模分布大致呈金字塔结构，规模越大，数量越少，而且个人所占到总体的两成多。

现有法律检索工具分析

先说说三款官方背景检索软件（通病就是用户体验不好，专业方面数据比较全）

• 中国裁判文书网，官方判决书下载，案例最全
• 法信，人民法院和司法大数据研究中心开发的，司法观点，法规都挺全的
• 北大法宝，律协会给每个持证律师都没费申请一个账号，判决书、法规和法条释义都挺丰富，有合同模版功能

其他的如无讼案例、openlaw、把手案例、元典智库、秘塔都是功能比较单一的法律检索工具。

技术关键点

1. 数据源获取：法条法规的爬取（国家法条法规数据库、国务院政策文件库等，包括历史沿革），裁判文书、检查文书、行政处罚的爬取；人民法院出版物录入；庭审直播爬取；
2. 法条映射：法条法规的条款项解析和特殊格式解析，案例的法条提取，案例和法条的双向映射；
3. 语义分析：案例关键词提取，案情描述智能解析；
4. 聚合分析：法条案例等的多维度聚合分析；
5. 第三方集成：集成国家标准、公司主体、专利、商标、执行信息、期刊论文等板块；
6. 用户体验：检索报告生成；聚类可视化；尽职调查指引；案件协作，律所管理，社区分享；计算器；
7. 文书工具：合同模版，审查；可视化工具（processon)；写作辅助工具；

前四项是核心，后三项是拓展。

结论

行业调研结论

此调研的法律行业调研仅局限在律所调研，未设计会计事务所、咨询、企业法务等领域。

从规模和营收看，可以粗略的区分成两条差异化竞争领域：

• 大律所、会计事务所等大客户的定制化服务
• 中小律所等小客户的平均化服务（例如 Alpha）

竞品调研结论

法律检索业务已经较为成熟，先后有威科先行、Alpha 和聚法案例等业务深入且全面的产品，也有秘塔、元典智库、无颂案例等各具特色的产品，几乎没有业务创新的空间了。

如果想进入法律检索领域，必须要选择一个相关的领域，然后通过业务拓展的方式加入法律检索模块。相关领域可能有：

• 尽职调查
• 文书写作
• 合同审查
• 工商信息检索

技术调研结论

法律检索的核心技术可以概括为：数据源的爬取和整理；ES；关键词模型（基于分词和 TF-IDF）；少量的 NLP。这些技术都是非常成熟的，而且能够满足需求。

法律检索相关的业务，理论和技术都不够成熟，有研发空间。例如：

• 法律可视化工具：通过梳理法律业务，做为法律定制的可视化工具
• 合同核查：目前仅在借贷合同等领域实现，通过 NLP 识别合同要素还有不少研发空间
• 尽职调查工具：涉及流程引擎、底稿管理等技术，比较繁杂，做容易，做好难
• 文书写作工具：目前还未有围绕文书写作布局功能的工具，需要集成法律知识管理系统、写作辅助工具、文档协作等能力

甚至还能做。。。

• 以 App 为载体，将非形式逻辑引入诉讼
• 通过开庭录像和大数据分析法官性格、动机、价值画像

Ref

• 超强测评| 九款法律检索工具，好不好用？
• Alpha 法律数据库使用指南 2.0 版 | iCourt
• (2019 年中国律师事务所行业概览.Pdf, n.d.;)
• 白凤波, 常林, 王世凡, 李彬, 王颖洁, 周红, & 刘耀. (n.d.). 裁判文书关键词提取的改进方法研究. 计算机工程与应用, 1–10.