《1993 年国际大专辩论赛决赛》论证分析
资料
1993 年国际大专辩论赛决赛：人性本善还是本恶？
我方立场是：人性本恶。
第一 ，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性是与生俱来的；而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的，它是后天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。
第二，提到善恶，正如一千个观点会有一千个“哈姆雷特”，一千个人心目当中也许会有一千个善恶标准。但是，归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的合理节制。
我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。那个曹操不是说过二“宁可我负天下人，不可天下人负我吗？那个路易十五不是也说过：“在我死后哪怕洪水滔天”。还有一个英国男孩，他为了得到一辆自行车竟然卖掉自己三岁的妹妹。这些对方还能说人性本善吗？
第三，虽然人性生本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉，这是因为人有理性（时间警示）。人性可以通过后天教化加以改造。当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了儒家思想所倡导的修齐、治平、内圣、外王是何等重要吗！对方辩友，如果真的是人性本善的话，那么孔老夫子何必还诲人不倦呢？
今天，对方辩友所犯的错误就在于以理想代替现实，以价值评判代替了事实评判。从感情上讲我 们同所有善良的人一样也是希望人性是善的。但是历史、现实和理性都告诉我们，人性是恶的！ 这是一个事实，我们只有正视这个事实，才有可能扬善避恶。（时间到）。谢谢各位！（掌声）
分析报告
用 Rationale 可视化论证如下。
辩方最显著的优点是将人性分解成社会属性和自然属性，抓住自然属性是恶的，是天生的，推论出人性本恶。
薄弱点有
- 举例说明「人的本能和欲望具有无节制扩张的倾向」，比较没什么说服力。
- 没讲清楚后天教化如何约束人类的本恶。
补充论证如下。
感悟
再精彩的辩论过程，经过论证分析，论证的逻辑也会很清晰，论证的薄弱点也很容易找出来。
ChangeLog
- 20210810 写分析报告
- 20210809 找资料