温老是我国著名的三农问题专家，是一位干部出身的学者，实地考察几十个国家，在国内多个地方试点实验。让人印象最深刻的是，共产主义阵营分裂时，温老背起包就去东欧走访，颇具传奇色彩，让人羡慕。
今天看了三个温老的演讲，主要内容是新中国以往几次经济危机、东亚欧美文明的比较、国家资本主义、成本转嫁、乡村建设等。温老说他的理论可以概括为「成本转嫁」四个字，之前是经济危机、文明比较、国家资本主义等基本事实，之后是「乡村建设」这一实践策略（当然他也支持一带一路、基建、自由市场等策略）。
不知道之后会不会去看温老的书和论文，但从几个主要演讲应该可以初步了解温老的想法，就在这层粗浅的理解之下记录几个困惑，以备日后深入学习之时按图索骥。
- 成本转嫁理论如何解决可持续的问题，就是强势国家向弱势国家转移产业（将来钱慢、辛苦的行业转移出去，留下金融、好莱坞这些来钱快的）时，如何防止弱势国家的制造、科技和军事能力的增强（例如中美的例子）？
- 一国之内，强势人群向弱势人群转嫁成本时，如何防止贫富差距扩大之后的不稳定？
- 乡村建设在资金上与新基建、基础科研等是否会存在冲突，各自的效益如何（在下是农村人，也不希望乡村在被剥削一次，但也害怕在产业升级方面的投入不足）？
- 乡村建设目前来看似乎实践经验远远不够，人才极度缺乏，导致之前大量的无效/负效建设（例如在下家乡的美丽乡村建设，六七百亿投入之后，只得到过度的水泥硬化，和生态破坏），别说农村，就连三四线城市都缺人才。如何更有效的实践乡村建设？